Análisis de la Reforma Constitucional en México y sus Implicaciones para la Justicia
La Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de Â鶹ÊÓƵ Washington College of Law organizó un evento reflexivo sobre la reciente reforma constitucional en México, impulsada por el expresidente López Obrador. Esta reforma, que propone la elección de jueces, ha provocado amplias protestas y ha generado serias preocupaciones sobre la independencia judicial, la politización de la justicia y la creación de un sistema judicial precario con estructuras desorganizadas y procedimientos de selección ambiguos.
Por Equipo de la AcademiaÌý| 14 de noviembreÌýde 2024
Ìý
Ìý
Ìý
El 14 de noviembre de 2024, la Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de Â鶹ÊÓƵ Washington College of Law organizó un evento reflexivo sobre la reciente reforma constitucional en México, impulsada por el expresidente López Obrador. Esta reforma, que propone la elección de jueces, ha provocado amplias protestas y ha generado serias preocupaciones sobre la independencia judicial, la politización de la justicia y la creación de un sistema judicial precario con estructuras desorganizadas y procedimientos de selección ambiguos.
El panel reunió a distinguidos expertos para examinar el impacto potencial de la reforma en el Estado de derecho y explorar alternativas para fortalecer la imparcialidad judicial. Además, los panelistas discutieron si la Suprema Corte de México tiene la capacidad de revisar y mitigar los efectos de la reforma, incluso con la aprobación del Congreso.
Principales Aportaciones de los Panelistas:
Ìý
- VÃctor RodrÃguez Rescia, Presidente del Instituto Internacional de Responsabilidad Social y Derechos Humanos (IIRESODH), destacó las implicaciones globales de debilitar la independencia judicial, enfatizando que una judicatura electa corre el riesgo de comprometer la imparcialidad en favor de intereses polÃticos.
- MarÃa Emilia Molina, Presidenta de la Asociación Mexicana de Juzgadoras, expresó su preocupación por el impacto desproporcionado que la reforma podrÃa tener en grupos marginados que buscan justicia, ya que una judicatura electa podrÃa conducir a sesgos en la toma de decisiones.
- Laurence Pantin, Coordinadora de Transparencia en la Justicia en México Evalúa, subrayó la importancia de la transparencia en los procesos judiciales, señalando que la reforma propuesta podrÃa minar la confianza pública en el sistema legal de México.
- MarÃa Santoyo Albores, estudiante de Derecho en la Universidad Iberoamericana, ofreció una perspectiva sobre el impacto de la reforma en los futuros profesionales del derecho, destacando la necesidad de un marco judicial estable y predecible.
- Luis Tapia Olivares, abogado mexicano y graduado de Â鶹ÊÓƵWCL, abogó por salvaguardas constitucionales para preservar la independencia judicial, instando a la colaboración entre la sociedad civil y organizaciones internacionales para proteger la integridad del sistema judicial mexicano.
Puntos Clave de Discusión:
Ìý
- Los riesgos de politizar el poder judicial y debilitar su capacidad para mantener el Estado de derecho.
- La necesidad de procedimientos claros y organizados de selección judicial para preservar la imparcialidad.
- Estrategias para que la Suprema Corte de México mitigue el impacto de la reforma y preserve los principios democráticos.
- Las implicaciones más amplias para los derechos humanos y la justicia en México.
Agradecimientos:
Ìý
La Academia expresó su gratitud a los patrocinadores del evento: IIRESODH, WOLA, Fundación para la Justicia y La Justicia que Queremos, por su invaluable apoyo en la facilitación de este importante diálogo.
Este evento reforzó el compromiso de la Academia de fomentar discusiones crÃticas sobre temas urgentes de derechos humanos y explorar soluciones innovadoras para salvaguardar la justicia y el Estado de derecho.